Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

关于论文中,咨询亚像素处理 #16

Closed
cheny00 opened this issue Aug 2, 2022 · 3 comments
Closed

关于论文中,咨询亚像素处理 #16

cheny00 opened this issue Aug 2, 2022 · 3 comments

Comments

@cheny00
Copy link

cheny00 commented Aug 2, 2022

您好,博主发的论文目前看了摘要和第五章亚像素部分。其中,对亚像素原理与实现过程有一些疑惑。希望能博主和大家讨论一下。
抛物面拟合>>3D点云曲面?

1 对于亚像素结果,源于检测图像”0层金字塔“的初始变换矩阵信息。
问:检测图像”0层金字塔“是原图预处理后的图像?是否有缩放、滤波等处理过程?如果有,采用的哪些方式,采用该方案优势/不足在哪里?

2 获得细化的亚像素结果,在初始变换信息参数的前提下,通过facet模型原理在333的邻域内对NCC相似度系数/得分(x,y,angle)进行二项式插值。
问:
1)facet模型指什么,在这里的作用&效果是什么;
2)333是指的(x,y,angle)吗?如果是,那如何通过相似度系数/得分参数使得(x,y,angle)实现亚像素处理?
3)二项式插值如何实现(x,y,angle)精度提升?我之前理解的是对得分较高的前几个(x,y,angle)进行二项式插值处理,但是由于模板angle的变化存在波动导致(x,y)相应变化,最终会出现某组参数偏差过大,无法实现更高精度的效果。

3 (x,y,angle)与相似度系数/得分的一般方程,为二项式方程,确定10个参数。系数z的求解采用最小二乘回归,再求解(x,y,angle)参数的最大值,从而确定亚像素的结果。
问:
1)(x,y,angle)与相似度系数/得分 的参数至少需要多少组,如何确定与筛选?(类似2.3问)
2)icp/svd回归求解,是如何优化的?
3)前文”The iterative closest point (ICP) is further employed to optimize the pose estimation in [17], but theICP is impractical for the real-time application.“提到icp不适合实时应用,这里也是采用icp回归求解,是否需要增加其他功能任务?如果是,那需要增加什么功能任务才能更加适合实时应用呢?

@DennisLiu1993
Copy link
Owner

DennisLiu1993 commented Aug 2, 2022

1.我的0層是用原圖
2.
2-1facet:
image
我也不知哪來的
2-2 是x, y, angle, 論文的實現可以看代碼中的 SubPixelEstimation ()
2-3 看不懂你的敘述,想像中如果是X-Y-Score三個維度可以畫出一個立體的海浪圖,facet就是用來求海浪的真實頂點,但是現在多了一個維度Angle,我也不知道物理上的意義怎麼想像了@@

3-1 以s矩陣來看是用27組參數,在我的代碼裡,每往上一層都會搜索Angle +- AngleStep(共三個Angle),每個Angle的matResult,取包含最大值與其周圍的共九點,所以會有3X9=27組
image
3-2 我沒優化,直接用矩陣運算解K而已
3-3 這邊應該是在講Gradient NCC,類似ShapeMatching邊緣點數量不固定,normal NCC只要求解Az=s, 矩陣尺寸分別為 27X10, 10X1, 27X1,不會有慢不慢的問題

@cheny00
Copy link
Author

cheny00 commented Aug 4, 2022

感谢回复,后续会继续跟进
2.3 是目前对(x,y,angle)没有确切的物理关系,那对于模板匹配效果的评价指标,该如何界定呢。就比如说,HALCON、Cognex与您的方案对比,如何评价定位配准的效果?
3.1 构建27个参数,那角度的步长如何设定,设定的依据与原理是什么呢?

@DennisLiu1993
Copy link
Owner

很難評價,我是用Cognex當標準答案

步長看這

@cheny00 cheny00 closed this as completed Feb 10, 2023
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

2 participants