Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Verzenden document per Berichtenbox - zelf #2483

Open
RoyBuis opened this issue Apr 19, 2023 · 4 comments
Open

Verzenden document per Berichtenbox - zelf #2483

RoyBuis opened this issue Apr 19, 2023 · 4 comments
Labels
Jira spike The team cannot estimate the effort needed. Issue is time-boxed user story Feature written from the perspective of the end user wg: architecture and integration Meant to let this workgroup figure something out

Comments

@RoyBuis
Copy link
Contributor

RoyBuis commented Apr 19, 2023

Als behandelaar
wil ik een document via de Berichtenbox versturen
zodat ik documenten kan verzenden en het duidelijk is dat een document bij een zaak is verzonden en dat dit ook in het document zichtbaar is

  • Dit is een uitbreiding van de actie 'Document verzenden' die nu voor post gemaakt is en dus uitgebreid moet worden met kanaal Bwrichtenbox
  • Zie document in 8.2.12 Taak-Verzenden documenten #485 voor beschrijving van functionele wensen en acceptatie criteria

Acceptance criteria:

  • Indien gekozen voor kanaal berichtenbox in de actie Document verzenden dit scherm tonen
  • Op scherm moeten de bestanden geselecteerd kunnen worden (aanvinken)
    o Alleen definitieve bestanden tonen
    o Alleen van type PDF &PDF/a tonen
    o Documenten met vertrouwelijkheidsaanduiding ‘Geheim, Zeer geheim, Confidentieel’ niet tonen
    o Grootte van bestanden tonen
  • Teksttemplate van bericht tonen (nieuwe template)
  • Template is aanpasbaar op scherm door gebruiker
  • Gebruiker melden als het aantal MB’s van de geselecteerde documenten (per document of samen?) de maximale MB’s overschrijdt (vanuit berichtenbox een max).
  • Verzenddatum vastleggen bij geselecteerde informatieobject(en) na afronden (systeemdatum)
  • Indicatie plaatsen bij geselecteerde informatieobject(en): Is verzonden. In overzichten en lijsten van documenten een icoon
  • NB. Er wordt in de koppeling ook gecheckt of iemand wel gebruik maakt van de berichtenbox. Daarnaast zijn er ook andere fouten mogelijk. Goed afvangen en routeren is belangrijk (bespreken met Atos)

Prioriteit

Verwijder wat niet van toepassing is:

  • Must haves

Gerealiseerd

Omschrijving van de op te leveren functionaliteit in deze story

Belangrijkste functionaliteiten:

@RoyBuis RoyBuis added the user story Feature written from the perspective of the end user label Apr 19, 2023
@robertverboom
Copy link
Contributor

robertverboom commented Apr 20, 2023

Refinement 20-04

Spike

  • Beginnen met uitzoeken of er al een API beschikbaar is, anders uitzoeken of wij de zelfde wijze als in de e-Suite gaan gebruiken

Na de spike:

  • Daarna refinement inplannen en bekijken of wij e-mail optie meenemen.
  • Nadenken over wat er moet gebeuren als het bericht niet kan verzonden worden. (denk aan gebruiker heeft geen berichtenbox, bestand is te groot etc.)

@andyverberne
Copy link
Member

andyverberne commented May 4, 2023

Documentatie:

Betaald via intermediair:

Toekomstige ontwikkelingen:

@andyverberne
Copy link
Member

Conclusie: Hergebruik code uit e-SUite.

@RoyBuis
Copy link
Contributor Author

RoyBuis commented May 9, 2023

Refinement 9-5

Mogelijke oplossingen, bijv een component dat berichten verstuurd naar BB, bespreken in architectuuroverleg van 23 mei.

@RoyBuis RoyBuis added wg: architecture and integration Meant to let this workgroup figure something out and removed wg: refinement and acceptance Meant to let this workgroup figure something out labels May 9, 2023
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
Jira spike The team cannot estimate the effort needed. Issue is time-boxed user story Feature written from the perspective of the end user wg: architecture and integration Meant to let this workgroup figure something out
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

4 participants