Update why-is-java-vector-class-considered-obsolete-or-deprecated.md

Author: jssyjam

contents/why-is-java-vector-class-considered-obsolete-or-deprecated.md

@@ -0,0 +1,21 @@
+## 为什么Java的```Vector```类被认为是过时的或者废弃的
+### 问题
+为什么java ```Vector```类被认为是一个遗留的，过时的或废弃的类？在并发操作时，使用它是无效的吗？ 
+
+如果我不想手动对对象实现同步，只想用一个线程安全的集合而无需创建底层数组的全新副本（如```CopyOnWriteArrayList```一样）。这种情况下，我使用```Vector```合理吗?
+
+然后就是关于栈的问题，它是Vector的一个子类，我应该用什么代替它？
+### 回答
+Vector中对每一个独立操作都实现了同步，这通常不是我们想要的做法。对单一操作实现同步通常不是线程安全的（举个例子，比如你想遍历一个Vector实例。你仍然需要申明一个锁来防止其他线程在同一时刻修改这个Vector实例。如果不添加锁的话
+
+通常会在遍历实例的这个线程中导致一个``` ConcurrentModificationException ```）同时这个操作也是十分慢的(在创建了一个锁就已经足够的前提下，为什么还需要重复的创建锁)
+
+当然，即使你不需要同步，Vector也是有锁的资源开销的。
+
+总的来说，在大多数情况下，这种同步方法是存在很大缺陷的。正如Mr Brain Henk指出，你可以通过调用```Collections.synchronizedList```来装饰一个集合 -事实上 ```Vector``` 将“可变数组”的集合实现与“同步每一个方法”结合起来的做法是另一个糟糕的设计；
+
+各个装饰方法能够更明确的指示其关注的功能实现。
+
+对于```Stack```这个类-我更乐于使用```Deque/ArrayDeque```来实现
+
+stackoverflow讨论地址: http://stackoverflow.com/questions/1386275/why-is-java-vector-class-considered-obsolete-or-deprecated