“单一职责模式” 在软件组件的设计中，如果职责划分的不清晰，使用继承得到的结果往往是随着需求的变化，子类急剧膨胀，同时充斥着重复代码，这时候的关键是划清责任。 典型模式 Decorator Bridge 动机 在某些情况下我们可能会“过度地使用继承来扩展对象的功能”，由于继承为类型引入的静态特质，使得这种扩展方式缺乏灵活性；并且随着子类的增多（扩展功能的增多），各种子类的组合（扩展功能的组合）会导致更多子类的膨胀。 如何“使对象功能的扩展”能够根据需要来动态地实现？同时避免“扩展功能的增多”带来的子类膨胀问题?从而使得任何“功能扩展变化“所导致的影响降为最低？ 要点总结 通过采用组合而非继承的手法，Decorator模式实现了在运行时动态地扩展对象功能的能力，而且可以根据需要扩展多个功能。避免了使得继承带来的“灵活性差”和“多子类衍生问题”。 Decorator类在接口上表现为is-a Component的继承关系，即Decorator类继承了Component类所具有的接口。但在实现上又表现为has-a Component的组合关系，即Decorator类又使用了另外一个Component类。 Decorator模式的目的并非解决“多子类衍生的多继承”问题，Decorator模式 应用的要点在于解决”主体类在多个方向上的扩展功能“---是为”装饰“的含义。