共起パターンの変化を探る（相関）で語が灰色になるとき

[Kani-N]

お使いのKH Coderのバージョン

3.02c official-package

ご質問の内容をお書きください

■お使いのOS
Windows 11

■テキストの言語
日本語

■ご質問の内容
共起パターンの変化を探る（相関）の機能を使って、Excelに入力した2時点の、それぞれ30人程度の自由記述（各2000字程度）を分析しようとしました。
単純に語を話題と捉え、自由記述にどのような共起関係で出現するか、時点による違いを見たかったので、分析単位をH5として上位60の共起関係で共起ネットワーク図を描き、外部変数に調査実施時点（ダミー変数）を投入しました。（分析単位を文にして試してみたのですが、その場合Correlationが-0.025~0.075程度であまり意味がないのかなと思い、やめました）

出力された共起ネットワーク図には、出現頻度が高く、どの自由記述にも必ず1回は、単純平均では20回程度出現する語が灰色のバブルでプロットされました。この灰色の語は、サブグラフ検出（modularity）では色がついて普通にサブグラフに含まれます。語が灰色の場合はどのように解釈したらよいでしょうか。今回は二値変数なので、Correlationが中間の白のバブルがどちらの調査時点にも特徴的と言えない語だと考えたのですが、白と灰色では意味が異なるでしょうか。

あるいは、共起ネットワーク図の使い方としてH5を単位とするのが間違いなのでしょうか。

公式入門書、詳細マニュアル、川端（2021）「ライフヒストリーにおける言葉のあいまいさの活用」を参考に分析していますが、わかりかねましたのでお知恵を拝借したくご質問いたしました。何卒よろしくお願いいたします。

[ko-ichi-h]

うーん、「グレースケールで表現」にはチェックを入れていない状態なのですよね。

白いノードもあれば、灰色のノードもあるという状態でしょうか？　あるいは、白はなくて灰色だけでしょうか。

本来は白のはずが、半透明部分に背景の灰色が透けて、灰色に見えているということが考えられるでしょうか。この場合、ノードの中心部分は白くなっているのではないかと思いますが、いかがでしょう。

[Kani-N]

凡例は画像のようになっています。

[ko-ichi-h]

ありがとうございます。

お手数なのですが、 #1279 の方法で、灰色の語の相関係数をお調べいただくと、いくつになっていますでしょうか。

（もしご面倒でしたら、当該の共起ネットワークをR形式（R Source形式）で保存したファイルを貼り付けていただければ、こちらでお調べします）

[Kani-N]

ありがとうございます。
#1279を参照して同梱のRで相関係数を調べたところ、NAと出てしまいました……

[ko-ichi-h]

お調べいただきありがとうございます。

ようやく分かったというか思い当たったのですが、この相関係数の計算には、語の出現数ではなく、語が出現していたか（1）していなかったか（0）という2値変数を使っています。このため、常に「1」で分散が0という語は、相関係数が計算できずNAになり、NAを表現する色として灰色になったようです。

大変お手数をおかけしました。

[Kani-N]

ご回答ありがとうございます！

仕組みをよく理解していないがために、いろいろとお手間を取らせ、失礼いたしました。
ご説明でよくわかりました。非常に助かりました。感謝申し上げます。