forked from NLPScott/ares
-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 0
/
WEB服务器.txt
36 lines (29 loc) · 1.32 KB
/
WEB服务器.txt
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
Apache
* 经典的Web服务器
* 除了慢没有别的缺点了
* 对了,Apache2对fcgi支持并不好
* 非常好用的proxy和proxy_ajp(很多人用它作为tomcat的前端)
* 目前不支持epoll(这年头,epoll几乎是性能的必备),后续版本提供这个功能
* IO就绪通知策略,目前apache的好多模块使用的是阻塞时IO,这样会造成占用资源多,处理并发时响应慢
* 通过模块化的软件架构,提供各种丰富的功能
* 对PHP的支持是通过PHP模块实现的
* 它的进程是采用内存池来管理的,所以初始化的时候需要分配一块固定的内存
Nginx
* 速度快,占用资源少
* 杀手级的proxy和rewrite
* 非常不错的静态文件能力
* 最适合作为整个网站的前端服务(将php、svn等不同请求发送往后端apache)
* 其他功能马马虎虎
* IO就绪通知策略使用的是epoll的边缘触发模式,非阻塞时IO,性能非常高
Lighttpd
* 杀手级的静态文件能力
* 杀手级的fcgi能力
* 不稳定的proxy模块
* IO就绪通知策略使用的是epoll的水平触发模式,非阻塞时IO,性能很高
epoll IO就绪通知策略有两种模式:水平式触发、边缘式触发
epoll的边缘触发性能要高一些,边缘触发模式通知就绪的文件描述符时只同通知一遍,如果没有被处理也不会重复通知,水平触发模式则会重复通知就绪的文件描述符。
总体来说,如果你不确定应该用什么服务器,那就应该用Apache
但是稍微可以配置多个服务的情况下,做一个Nginx在最前端,然后把需要的功能转发给Apache是最好的选择
如果你打算跑fcgi,Lighttpd是不二的选择
如果你打算做图片服务器,独立的Lighttpd也是很好的选择
各个服务器的还取决于操作系统的支持,各个操作系统对IO模型的实现不同