https://zjcqoo.github.io/-----https://www.google.com
（目前仍在更新中，最好使用隐身模式访问，避免缓存导致的问题）
之前版本已不再更新。
新建一个 jsproxy:nobody 用户，在其主目录安装 nginx：
groupadd nobody
useradd jsproxy -g nobody --create-home
su jsproxy
cd ~
git clone --depth=1 https://github.com/EtherDream/jsproxy.git server
cd server
./setup-nginx.sh安装过程若有依赖缺失，可尝试（CentOS 为例）：
yum install -y \
gcc gcc-c++ \
pcre pcre-devel \
openssl openssl-devel \
zlib zlib-develnginx 最终安装在
/home/jsproxy/openresty下，不会和系统已有的冲突。
启动服务：
~/server/run.sh访问：https://etherdream.github.io/jsproxy-localtest/-----https://github.com/
注意，当前项目只提供接口服务，浏览器端脚本和页面不在本项目。这样做是为了让接口和界面分离，意义参见后续。
浏览器端项目位于：https://github.com/EtherDream/jsproxy-browser
准备一个域名（例如 example.com），参考备注，将其添加到线路地址。
注意：端口是 8443，不是 8080。因为 Service Worker 只有本地测试可用 HTTP 协议，其他场合必须 HTTPS。
编译脚本，将 www 目录发布到 Web 空间（例如 https://myhost.github.io）
（目前还不完善，之后将实现动态配置，无需修改 JS 代码）
解析 example.com 到自己的服务器。给该域名申请证书，保存到 cert/example.com/ 目录下。（可参考 gen-cert 目录，使用脚本自动生成）
修改 nginx.conf 中域名相关的配置（默认被注释）。
在 allowed-sites.conf 中添加一行 Web 空间的地址，例如：
https://myhost.github.io 'my';
重启服务。访问 https://myhost.github.io 预览。
如果不希望代理访问内网，可执行 setup-ipset.sh，避免 SSRF 风险。
该脚本可禁止 jsporxy 用户访问内网（针对 TCP）。nginx 之外的程序也生效，但不影响其他用户。
重启服务：./run.sh reload
关闭服务：./run.sh quit
参数和 nginx -s 相同。
相比传统在线代理，本项目具有以下特点：
传统在线代理几乎都是在服务端替换 HTML/JS/CSS 等资源中的 URL。这不仅需要对内容做大量的分析和处理，还需对流量进行解压和再压缩，消耗大量 CPU 资源。并且由于逻辑较复杂，通常使用 Python/PHP 等编程语言自己实现。
为降低服务端开销，本项目使用浏览器的一个黑科技 —— Service Worker。它能让 JS 拦截网页产生的请求，并能自定义返回内容，相当于在浏览器内部实现一个反向代理。这使得绝大部分的内容处理都可以在浏览器上完成，服务器只需纯粹的转发流量。
因此本项目服务端直接使用 nginx，并且转发过程不修改内容（只修改 HTTP 头），避免了内容处理产生的巨大开销。同时得益于 nginx 丰富的功能，很多常用需求无需重新造轮子，通过简单配置即可实现。并且无论性能还是稳定性，都远高于自己实现。
传统在线代理大多只针对静态 URL 的替换，忽视了动态 URL 以及和 URL 相关的网页 API。例如 a.com 反向代理 google.com，但页面中 JS 读取 document.domain 得到的仍是 a.com。这可能导致某些业务逻辑出现问题。
为缓解这个问题，本代理在页面头部注入一个 JS，用以重写绝大部分和 URL 相关的 API，使得页面中的 JS 获取到的仍是原始 URL：
对于有些无法重写的 API，例如 location，本代理会将代码中字面出现的 location 替换成 __location，从而将操作转移到自定义对象上。当然对于非字面的情况（例如 this['lo' + 'cation']），目前还无法处理。
参见下文
虽然目前仍为概念演示状态，但相比最初版本，有了很大变化：
使用子域名编码目标域名（例如 gg.jsproxy.tk），存在太多缺陷。例如 HTTPS 证书问题，DNS 性能和安全问题等。因此目前不再使用子域名，只用固定的域名，目标 URL 放在路径里。例如：
https://zjcqoo.github.io/-----https://www.google.com
当然这也会产生很多新问题，例如无法支持 Cookie、页面之间没有同源策略限制等。
对于 Cookie，目前通过 JS 来维护，而不用浏览器原生（当然还有不少细节没实现）。这样的好处是前后端可以分离，前端页面可以放在第三方 Web 服务器上（例如 CDN、GitHub Pages），我们的服务器只提供代理接口。
这样一个页面可使用多个服务器的代理接口，并能实现线路切换、负载均衡等效果。
同源策略方面的限制目前暂未实现，因此不要进行登陆等操作，避免隐私泄露。
安全改进：由于 Web 页面托管在第三方站点上，自己的服务器无需开启 443 端口，因此也无需 root 运行。同时支持 IP 黑名单功能，防止 SSRF 攻击。
代码改进：接口代理使用固定的 URL（参见 api.conf），不再使用任意路径，代码干净了很多。
相比之前版本只支持 Chrome，现在还支持最新的 Safari 和 FireFox。
注意：FireFox 隐身模式下不支持 Service Worker，只能普通模式访问。
虽然依旧简陋，但比之前好。提供了线路切换、预加载的功能。
目前尝试将服务器分为两种：高级（延时低、带宽小、费用高），低级（延时高、带宽大、费用低）。
浏览器首先访问高级服务器，如果返回的是静态资源且体积较大，服务器只返回资源属性（大小、修改时间、首块哈希等），浏览器随后通过低级服务器获取完整资源；如果获取到的属性和之前不一致（例如 IP 变化导致），再从高级服务器获取完整内容。
这样设计，是为了降低高级服务器的带宽和流量成本，同时充分利用廉价服务器的资源。
目前演示中的低级服务使用的是 ClodeFlare Worker，其费用为 100 万次请求 / $0.5，没有带宽和流量限制，但延时较大，适合于体积较大的资源代理；高级服务为阿里轻量云，延时相对较小，上行带宽和流量有限，但下行流量免费且带宽较大，因此合适较小资源的代理，及其较大资源的属性获取。
使用这种方案，理想情况下可以支撑上百人同时观看高清视频。（当然现实中不少视频网站会关联用户 IP，导致节点切换失败，最终仍走高级服务器，难以达到这个数值）
未来会尝试进一步细分请求的优先级。例如同样是获取视频的请求，不同的片段范围，其优先级是不同的。当首次打开或者拖动进度时，用户希望能尽快看到内容，这就需要更高的优先级；当视频缓冲足够时，这时延时和稳定性已不再重要，因此可以走更廉价的节点。
当然具体的实现细节目前仍在探索和优化中，本质意义自然是物尽其用。这是一个很有意思的话题，有兴趣的可以交流讨论。
目前找到的都是传统后端替换 URL 的方案。当然后端替换也有不少优点，例如浏览器兼容性高，甚至低版本的 IE 都可以使用。
GitHub: https://github.com/aploium/zmirror
GitHub: https://github.com/jenssegers/php-proxy
本项目主要用于以下技术的研究：
-
网站镜像 / 沙盒化
-
钓鱼网站检测技术
-
前端资源访问加速
当然请勿将本项目用于非法用途，否则后果自负。
Demo 页面文明使用，不要进行登陆等涉及隐私的操作。
MIT