fix: Java 동기화(Synchronized) 부분 오타 수정 (jbee37142#149)

- synchroziedList() -> synchronizedList()
- synchroziedSet() -> synchronizedSet()
- synchroziedMap() -> synchronizedMap()

Author: junsushin-dev

Java/README.md

@@ -184,7 +184,7 @@ lists.add(1);
 
 필드에 Collection 이 불가피하게 필요할 때는 어떠한 방법을 사용할까? Java 에서는 `synchronized` 키워드를 사용하여 스레드 간 race condition 을 통제한다. 이 키워드를 기반으로 구현된 Collection 들도 많이 존재한다. `List`를 대신하여 `Vector`를 사용할 수 있고, `Map`을 대신하여 `HashTable`을 사용할 수 있다. 하지만 이 Collection 들은 제공하는 API 가 적고 성능도 좋지 않다.
 
-기본적으로는 `Collections`라는 util 클래스에서 제공되는 static 메소드를 통해 이를 해결할 수 있다. `Collections.synchroziedList()`, `Collections.synchroziedSet()`, `Collections.synchroziedMap()` 등이 존재한다.
+기본적으로는 `Collections`라는 util 클래스에서 제공되는 static 메소드를 통해 이를 해결할 수 있다. `Collections.synchronizedList()`, `Collections.synchronizedSet()`, `Collections.synchronizedMap()` 등이 존재한다.
 JDK 1.7 부터는 `concurrent package`를 통해 `ConcurrentHashMap`이라는 구현체를 제공한다. Collections util 을 사용하는 것보다 `synchronized` 키워드가 적용된 범위가 좁아서 보다 좋은 성능을 낼 수 있는 자료구조이다.
 
 </br>