Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Added poct component to test lab test result #451

Closed
wants to merge 1 commit into from

Conversation

davidfurore
Copy link

No description provided.

@davidfurore davidfurore requested a review from mikdejong August 28, 2024 13:27
@davidfurore davidfurore changed the title added poct component to test lab test result Added poct component to test lab test result Aug 28, 2024
Copy link
Member

@pieter-edelman-nictiz pieter-edelman-nictiz left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Hoi @davidfurore ,

Ik zie plotseling deze pull request voorbij komen, maar ik ben bang dat er wel het eea aan schort.

  • Ten eerste: er is geen openbaar wijzigingsverzoek dat beargumenteert waarom deze wijziging nodig is. Er is wel een intern Nictiz-ticket met wat informatie, maar de formele besluitvorming lijkt te ontbreken. Er is ook momenteel overigens ook geen planning om een nieuwe versie van het package uit te brengen, dus als hier op korte termijn behoefte aan is, dan zou dat even besproken moeten worden.
  • Je kan nieuwe .component's als slices toevoegen. De standaard-manier is om een discriminator op .code te zetten. In dat geval moet je een pattern aanbrengen op het .code-element. Deze losse patterns op de diverse onderdelen hebben het effect dat elke instance van LaboratoryTestResult precies dit .component moeten hebben en niks anders. Kijk bv. eens naar bv. https://simplifier.net/nictiz-r4-zib2020/zibapgarscore1minute.
  • Er moet een mapping aanwezig zijn van dit .component naar het functionele model (doorgaans de ART-DECOR-publicatie) die duidelijk maakt waarom dit .component erin zit.

Hoop dat je hier wat mee kan. Laat het anders even weten, dan help ik je graag verder!

@davidfurore
Copy link
Author

Wijzingen staan klaar op locale branch (Nictiz-20891). Momenteel geen push rechten meer.

@pieter-edelman-nictiz
Copy link
Member

Wijzingen staan klaar op locale branch (Nictiz-20891). Momenteel geen push rechten meer.

@davidfurore , ik heb de instellingen aangepast. Zou je eens kunnen kijken of je die branch nu wel kan pushen?

@davidfurore
Copy link
Author

Op deze branch verder: #460

@davidfurore davidfurore closed this Oct 1, 2024
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

2 participants