---

동시성 제어 방식

ReentrantLock vs Synchronized

코루틴을 사용하지 않고 동시성을 제어하는 방법으로는 ReentrantLock과 synchronized가 있습니다.
두 방법 모두 공유 자원에 대한 동기화를 제공하지만, ReentrantLock을 선택한 이유는 다음과 같습니다.

ReentrantLock와 Synchronized의 차이

1. 락의 획득과 해제 제어

   • ReentrantLock: lock()과 unlock()을 통해 락을 명시적으로 획득하고 해제할 수 있습니다. 이는 복잡한 동기화 로직에서 세밀한 제어가 가능하게 합니다.
   • synchronized: 자동으로 락을 획득하고 해제하지만, 락을 해제하는 시점을 명시적으로 제어할 수 없습니다.

2. 조건 변수 지원

   • ReentrantLock: Condition 객체를 사용하여 복잡한 조건에서 스레드를 대기시키고 깨울 수 있습니다.
   • synchronized: wait(), notify(), notifyAll()을 사용하지만, 단일 조건만 지원합니다.

3. 타임아웃 기능

   • ReentrantLock: tryLock(long timeout, TimeUnit unit)을 사용하여 락 획득에 대한 타임아웃을 설정할 수 있습니다.
   • synchronized: 타임아웃 기능을 지원하지 않아, 무한 대기가 발생할 수 있습니다.

4. 락의 공정성(fairness)

   • ReentrantLock: 공정성 모드를 설정하면 대기 중인 스레드가 락을 획득하는 순서를 제어할 수 있습니다.
   • synchronized: 공정성을 보장하지 않으며, 락 획득 순서를 예측할 수 없습니다.

ReentrantLock을 선택한 이유

1. 락의 명시적 관리 : ReentrantLock은 lock()과 unlock()을 통해 락을 명시적으로 관리할 수 있으므로, 각 사용자의 포인트 데이터를 세밀하게 제어할 수 있습니다. 이로 인해 동시성 이슈를 확실히 방지할 수 있습니다.

2. 타임아웃 기능 지원: ReentrantLock은 타임아웃을 설정하여 특정 시간 내에 락을 획득하지 못하면 다른 처리를 할 수 있도록 지원합니다. 이는 교착 상태(Deadlock)를 방지할 수 있습니다.

3. 공정성 보장: 공정성(fairness) 설정을 통해 대기 중인 스레드들이 순서대로 락을 획득할 수 있어, 특정 스레드가 락을 계속해서 얻지 못하는 문제를 방지할 수 있습니다.

4. 복잡한 동기화 로직 처리 가능: ReentrantLock은 Condition 객체를 사용하여 여러 조건을 세밀하게 처리할 수 있습니다. 이는 단순한 synchronized로는 해결할 수 없는 복잡한 동기화 문제를 처리하는 데 매우 유리합니다.

---