Updated [Italian] Libro Bianco (markdown)

[Italian]-Libro-Bianco.md

@@ -114,11 +114,11 @@ Il protocollo Merkle tree è, senza dubbio, essenziale per la sostenibilità a l
 
 ### Applicazioni Alternative della Blockchain
 
-L'idea di prendere spunto dalla tecnologia sottostate alla blockchain e di applicarla anche ad altri concetti ha una storia. Nel 2005, Nick Szabo proposte il concetto di "[titoli di proprietà sicuri con l'autorizzazione del proprietario](http://szabo.best.vwh.net/securetitle.html)", un documento che descriveva come "nuovi progressi nella tecnologia di un database replicato" consentiranno ad un sistema basato sulla blockchain di conservare un registro di chi possiede una determinata terra, creando un quadro elaborato che include concetti come quello di autosufficienza economica, usucapione e le tasse sulla terra Georgiana. Tuttavia, sfortunatamente, non era all'epoca disponibile un sistema efficace di database replicato, ed il protocollo non fu, nella pratica, mai implementato. Ciononostante, dopo il 2009, una volta che il consenso decentralizzato del Bitcoin fu sviluppato, cominciò rapidamente ad emergere un numero di applicazioni alternative.
+L'idea di prendere spunto dalla tecnologia sottostate alla blockchain e di applicarla anche ad altri concetti ha una storia. Nel 2005, Nick Szabo proposte il concetto di "[titoli di proprietà sicuri con l'autorizzazione del proprietario](http://szabo.best.vwh.net/securetitle.html)", un documento che descriveva come "nuovi progressi nella tecnologia di un database replicato" consentiranno ad un sistema basato sulla blockchain di conservare un registro di chi possiede una determinata terra, creando un quadro elaborato che include concetti come quello di autosufficienza economica, usucapione e le tasse sulla terra Georgiana. Tuttavia, sfortunatamente, non era all'epoca disponibile un sistema efficace di database replicato, ed il protocollo non fu, nella pratica, mai implementato. Ciononostante, dal 2009 cominciò rapidamente ad emergere, dopo lo sviluppo del consenso decentralizzato del Bitcoin, un numero di applicazioni alternative.
 
-* **Namecoin** - creato nel 2010, [Namecoin](https://namecoin.org/) conosciuto come un sistema decentralizzato di database per la registrazione di nomi di dominio. Nei protocolli decentralizzati come Tor, Bitcoin e BitMessage, c'è bisogno di un modo di identificare gli account in modo che le altre persone possano interagire con loro, ma in tutte le soluzioni esistenti l'unico tipo di identificatore disponibile è un hash pseudo casuale come `1LW79wp5ZBqaHW1jL5TCiBCrhQYtHagUWy`. Idealmente, qualcuno potrebbe avere un account con un nome come "george". Tuttavia, il problema è che se una persona può creare un account chiamato "george" poi qualcun altro può utilizzare lo stesso processo per registrare "george" per se stesso così come per impersonificare quell'altra persona. L'unica soluzione è il paradigma first-to-file, dove il primo registrante ha successo ed il secondo fallisce - un problema che si adatta perfettamente al protocollo di consenso del Bitcoin. Namecoin è la più vecchia, e di più successo, implementazione di un sistema di registrazione di dominio che utilizza una tale idea.
-* **Monete colorate** - lo scopo delle [monete colorate](https://docs.google.com/a/buterin.com/document/d/1AnkP_cVZTCMLIzw4DvsW6M8Q2JC0lIzrTLuoWu2z1BE/edit) è quello di servire come un protocollo per consentire alle persone di creare le proprie valute digitali - o, nell'importante caso comune di una moneta con una sola unità, tokens digitali, sulla Blockchain del Bitcoin. Nel protocollo delle monete colorate, una persona "emette" una nuova moneta assegnando pubblicamente un colore ad una UTXO specifica del Bitcoin, e il protocollo definisce ricorsivamente il colore dell'altra UTXO al fine che sia dello stesso colore degli inputs di quella transazione da cui deriva (qualche regola speciale si applica nel caso di inputs di colori di monete misti. Questo permette agli utenti di conservare portafogli di monete che contengono solo una UTXO di uno specifico colore e di inviare questa in modo del tutto simile ai Bitcoins, attraverso lo studio della blockchain per determinare il colore di un qualsiasi UTXO che essi hanno ricevuto.
-* **Metacoins** - l'idea dietro un metacoin è quello di avere un protocollo che vive al vertice del Bitcoin, usando le transazioni Bitcoin per conservare le transazioni metacoin ma avendo una differente funzione di transazione, `APPLY'`. Poichè il protoccolo Metacoin non può prevenire che una transazione metacoin invalida cannot prevent invalid metacoin transactions sia visualizzata sulla blockchain del Bitcoin, si aggiunge una regola che se `APPLY'(S,TX)`ritorna come un errore, le impostazioni predefinite del protocollo sono`APPLY'(S,TX) = S`. Questo fornisce un semplice meccanismo per la creazione di un protocollo arbitrario di criptomoneta, potenzialmente con funzioni avanzate che non possono essere implementate all'interno del Bitcoin stesso, ma con un costo di sviluppo molto basso visto che la complessità del mining e del networking sono già gestiti dal protocollo Bitcoin.
+* **Namecoin** - creato nel 2010, [Namecoin](https://namecoin.org/) conosciuto come un sistema decentralizzato di database per la registrazione di nomi di dominio. Nei protocolli decentralizzati come Tor, Bitcoin e BitMessage, è necessario un modo di identificare gli account in modo che le persone possano interagire tra loro, ma in tutte le soluzioni esistenti l'unico tipo di identificatore disponibile è un hash pseudo casuale come `1LW79wp5ZBqaHW1jL5TCiBCrhQYtHagUWy`. Idealmente, qualcuno potrebbe avere un account con un nome come "george". Tuttavia, il problema è che se una persona può creare un account chiamato "george" poi qualcun altro potrà utilizzare lo stesso processo per registrare "george" per se stesso così come per impersonificare quell'altra persona. L'unica soluzione è il paradigma first-to-file, dove il primo registrante ha successo ed il secondo fallisce - un problema che si adatta perfettamente al protocollo di consenso del Bitcoin. Namecoin è la più vecchia, e di più successo, implementazione di un sistema di registrazione di dominio che utilizza una tale idea.
+* **Monete colorate** - lo scopo delle [monete colorate](https://docs.google.com/a/buterin.com/document/d/1AnkP_cVZTCMLIzw4DvsW6M8Q2JC0lIzrTLuoWu2z1BE/edit) è quello di servire come un protocollo per consentire alle persone di creare le proprie valute digitali - o, nel frequente ed importante caso di una moneta con una sola unità, tokens digitali, sulla Blockchain del Bitcoin. Nel protocollo delle monete colorate, una persona "emette" una nuova moneta assegnando pubblicamente un colore ad una UTXO specifica del Bitcoin, e il protocollo definisce ricorsivamente il colore dell'altra UTXO al fine che sia dello stesso colore degli inputs di quella transazione da cui deriva (qualche regola speciale si applica nel caso di inputs di colori di monete misti. Questo permette agli utenti di conservare portafogli di monete che contengono solo una UTXO di uno specifico colore e di inviare questa in modo del tutto simile ai Bitcoins, attraverso lo studio della blockchain per determinare il colore di un qualsiasi UTXO che essi hanno ricevuto.
+* **Metacoins** - l'idea dietro un metacoin è quello di avere un protocollo che vive al vertice del Bitcoin, usando le transazioni Bitcoin per conservare le transazioni metacoin, ma avendo una differente funzione di transazione, `APPLY'`. Poiché il protocollo Metacoin non può prevenire che una transazione metacoin invalida sia visualizzata sulla blockchain del Bitcoin, si aggiunge una regola che se `APPLY'(S,TX)`ritorna come un errore, le impostazioni predefinite del protocollo sono`APPLY'(S,TX) = S`. Questo fornisce un semplice meccanismo per la creazione di un protocollo arbitrario di criptomoneta, potenzialmente con funzioni avanzate che non possono essere implementate all'interno del Bitcoin stesso, ma con un costo di sviluppo molto basso visto che la complessità del mining e del networking sono già gestiti dal protocollo Bitcoin.
 
 Così, in generale, esistono due approcci per la costruzione di un protocollo di consenso: costruire un network indipendente, e costruire un protocollo sul modello di quello del Bitcoin. Il primo approccio è difficile da implementare, anche se ha avuto un buon successo in applicazioni come Namecoin; ogni implementazione individuale necessità una nuova ed indipendente blockchain, così come la costruzione ed il testing di tutta la transizione di stato ed il codice del network. Per di più, si ipotizza che il set di applicazioni per una tecnologia di consenso decentralizzato seguirà la "power law distribution" dove la maggior parte delle applicazioni sarebbe troppo piccola da garantire la loro propria blockchain, e si noti che esistono grandi classi di applicazioni decentralizzate, in particolare le organizzazioni autonome decentralizzate, che necessitano di interagire tra loro.