修改

C++/C++对象模型.md

@@ -60,11 +60,11 @@ void foo_bar()
 上述代码是否会合成默认的拷贝构造函数？首先需要提到2个需要：
 
 * **编译器的需要**
-* **程序员的需要**：上述代码就是“程序员的需要”，在这种情况下，为成员执行初始化应该是程序员的责任
+* **程序的需要**：上述代码就是“程序的需要”，在这种情况下，为成员执行初始化应该是程序员的责任
 
 那么在来考虑是否会合成拷贝构造函数：
 
-* 在**C++ Annotated Reference Manual(ARM)**中：只有编译器需要时才会合成，所以上面的代码不会合成默认的拷贝构造函数
+* 在**C++ Annotated Reference Manual**(**ARM**)中：只有编译器需要时才会合成，所以上面的代码不会合成默认的拷贝构造函数
 * **C++ Standard**：如果没有任何用户声明的构造函数，那么会有一个默认构造函数被隐式声明，但是这样被隐式声明的默认构造函数的trival（浅薄无能，没啥用）constructor。只有当一个默认构造函数是nontrivial时，才会被合成出来。所以，如果按照C++标准，上面的代码会声明一个trivial的默认构造函数，但是因为是tivial，所以并不会合成
 
 有4种情况，会造成“编译器必须为未声明构造函数的类合成一个默认构造函数”，即nontrivial的默认构造函数：
@@ -167,6 +167,8 @@ int main(){
 
 **编译器会对初始化列表一一处理并可能重新排序，以反映出成员的声明顺序。它会安插一些代码到构造函数体内，并置于任何显示用户代码(explicit user code)之前**
 
+<br>
+
 > 和默认构造函数、拷贝构造函数相关的问题：是否可以使用memset来初始化一个对象、使用memcpy来拷贝一个对象？只有在”class不含任何由编译器产生的内部members“时才能有效运行。如果class声明一个或一个以上的virtual functions，或内含一个virtual base class，那么使用上述函数将会导致那些”被编译器产生的内部members“的初值被改写
 > 
 > ```c++