Skip to content
This repository has been archived by the owner on Jan 10, 2024. It is now read-only.

Considerar tributação otimista para nº de meses #34

Open
wants to merge 1 commit into
base: master
Choose a base branch
from

Conversation

mernen
Copy link

@mernen mernen commented Oct 17, 2018

A lógica é simples: a tabela regressiva não é de fato baseada em meses, mas em dias. Por exemplo, a tributação mínima se após passar de 720 dias, não 24 meses. Como qualquer intervalo vai conter um número suficiente de meses de 31 dias, é garantido que seu investimento cairá na menor faixa de tributação daquele intervalo.

(E isso na prática sempre acontece: qualquer CDB de 2 anos vai vencer sempre em 721-730 dias, nenhum banco vai cometer a besteira de desvalorizar seu produto colocando um prazo de 719 dias.)

A lógica é simples: a tabela regressiva não é de fato baseada em meses, mas em dias. Por exemplo, a tributação mínima se após passar de 720 dias, não 24 meses. Como qualquer intervalo vai conter um número suficiente de meses de 31 dias, é garantido que seu investimento cairá na menor faixa de tributação daquele intervalo. (E isso na prática sempre acontece: qualquer CDB de 2 anos vai vencer sempre em 721-730 dias, nenhum banco vai cometer a besteira de desvalorizar seu produto colocando um prazo de 719 dias.)
Sign up for free to subscribe to this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in.
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

1 participant