RU fixes (CryptozombiesHQ#214)

* verb typo fix * wrong noun fix * чтоб -> что * wrong translation of `if` statement
seichris · Apr 3, 2018 · 86919ea · 86919ea
1 parent 16478c1
commit 86919ea
Show file tree

Hide file tree

Showing 3 changed files with 8 additions and 8 deletions.
diff --git a/ru/2/13-kittygenes.md b/ru/2/13-kittygenes.md
@@ -36,7 +36,7 @@ material:
             Zombie storage myZombie = zombies[_zombieId];
             _targetDna = _targetDna % dnaModulus;
             uint newDna = (myZombie.dna + _targetDna) / 2;
-            // А здесь добавь оператор «или»: 
+            // А здесь добавь оператор «если»: 
             _createZombie("NoName", newDna);
           }
 
@@ -143,9 +143,9 @@ material:
 
 Допустим, последние две цифры ДНК зомбокотика `99` (ведь известно, что у кошки 9 жизней). В нашем коде, `if` (если) зомби происходит от котика, то последние две цифры в ДНК мы установим как `99`.
 
-## Оператор «или»
+## Оператор «если»
 
-Оператор «или» в Solidity похож на javascript:
+Оператор «если» в Solidity похож на javascript:
 
 ```
 function eatBLT(string sandwich) public {
@@ -163,9 +163,9 @@ function eatBLT(string sandwich) public {
 
 1. Сначала давай изменим определение функции на `feedAndMultiply` (питаться и размножаться), чтобы она брала третий аргумент: `string` (строку) под названием `_species` (виды).
 
-2. Когда мы вычислили ДНК нового зомби, добавим оператор `if` (или), чтобы он сравнил `keccak256` хэши строк `_species` (виды) и `"kitty"` (котик).
+2. Когда мы вычислили ДНК нового зомби, добавим оператор `if` (если), чтобы он сравнил `keccak256` хэши строк `_species` (виды) и `"kitty"` (котик).
 
-3. Внутри оператора `if` (или) мы хотим заменить последние 2 цифры ДНК на `99`. Один из способов сделать это — использовать логику `newDna = newDna - newDna % 100 + 99;`.
+3. Внутри оператора `if` (если) мы хотим заменить последние 2 цифры ДНК на `99`. Один из способов сделать это — использовать логику `newDna = newDna - newDna % 100 + 99;`.
 
   > Объяснение: предположим, `newDna` равна `334455`. Тогда `newDna % 100` равна `55`, поэтому `newDna - newDna % 100` это `334400`. В конце добавим `99` чтобы получить `334499`.
 

diff --git a/ru/3/03-onlyowner.md b/ru/3/03-onlyowner.md
@@ -231,10 +231,10 @@ contract MyContract is Ownable {
 
 > Примечание: предоставление владельцу особой власти над подобным контрактом часто необходимо. Но властью можно злоупотреблять: например, владелец может оставить бэкдор, который переведет всех зомби на его адрес!
 
-> Важно помнить, что DApp на Ethereum не означает децентрализацию по умолчанию. Читай исходники, чтобы убедиться, что Когда не содержит средств передачи контроля другому владельцу. Разработчику необходимо найти баланс между контролем над DApp для исправления багов, и созданием децентрализованной платформы, которой пользователи могут доверять.
+> Важно помнить, что DApp на Ethereum не означает децентрализацию по умолчанию. Читай исходники, чтобы убедиться, что контракт не содержит средств передачи контроля другому владельцу. Разработчику необходимо найти баланс между контролем над DApp для исправления багов, и созданием децентрализованной платформы, которой пользователи могут доверять.
 
 ## Проверь себя
 
-Теперь мы можем запретить доступ к `setKittyContractAddress`, чтобы никто не могу его изменить в будущем.
+Теперь мы можем запретить доступ к `setKittyContractAddress`, чтобы никто не мог его изменить в будущем.
 
 1. Добавь модификатор `onlyOwner` к `setKittyContractAddress`.
diff --git a/ru/3/07-zombiecooldowns2.md b/ru/3/07-zombiecooldowns2.md
@@ -208,7 +208,7 @@ material:
 
 Модифицируем `feedAndMultiply`, чтобы она учитывала таймер перезарядки.
 
-Если помнишь, в прошлом уроке мы сделали эту функцию открытой. Для безопасности очень важно проверить все `public` и `external` функции и представить, как пользователи могли бы ими злоупотребить. Не забудь, чтоб если у функции нет модификатора вроде `onlyOwner`, любой пользователь может вызывать ее и задавать любые данные.
+Если помнишь, в прошлом уроке мы сделали эту функцию открытой. Для безопасности очень важно проверить все `public` и `external` функции и представить, как пользователи могли бы ими злоупотребить. Не забудь, что если у функции нет модификатора вроде `onlyOwner`, любой пользователь может вызывать ее и задавать любые данные.
 
 Если взглянуть еще раз на эту конкретную функцию, видно, что пользователь может вызвать ее напрямую и задать любые `_targetDna` или `_species`. А мы хотим, чтобы пользователи играли по нашим правилам!